У Сенегалі вперше засудили імама за образу християн
У Сенегалі вперше винесли вирок проти імама за образу християн. Суд постановив на 6 місяців позбавити його свободи і оштрафувати на 185 доларів.
Як повідомляє bog.news, справа на імама Гуаладіо Ка було заведена після скарги «Колективу сенегальських християнських вартових», які були ображені заявами імама на адресу католиків. В ході публічного виступу в вересні 2018 року він, зокрема, сказав: «Кажуть, що 95% населення Сенегалу складають мусульмани. І ось – іншим 5% вдалося домогтися легалізації алкоголю, перелюбств, гомосексуалізму, лихварства, танців».
В ході процесу прокурор вимагав засудити Гуаладіо Ка на два роки в’язниці, в тому числі на шість місяців строгого режиму і до штрафу розміром 50 000 франків (понад 900 доларів США). Обвинувач стверджував, що антихристиянські випади імама були постійними і представляли небезпеку для суспільства.
«Громадяни повинні підкорятися законам Сенегалу, який є світською державою. Ми не можемо дозволити такого роду промови. Не можна спокушати диявола», – заявив прокурор.
Зі свого боку, 54-річний імам заявив про свою невинність, зазначивши, що в тій проповіді, яка стала причиною звинувачення, він не згадував конкретно ніяку релігійну громаду.
«Я не хотів нікого ображати. Я хотів пояснити, що серед цих 95% мусульман є люди, які ігнорують приписи ісламу, але при цьому не хотів образити кого б то не було, – сказав Гуаладіо Ка. – Я хотів звернути увагу на те, що вчинки, заборонені релігією, забороняються світськими законами».
Суд над імамом розпочався 12 листопада і виявився в центрі уваги сенегальського суспільства через свою безпрецедентність.
Читайте також:
За словами президента «Колективу сенегальських християнських вартових» Ефрема Манжіла, процес має символічне значення, оскільки його метою було збереження добрих відносин між послідовниками різних релігій.
«Це був сигнал: не можна робити замах на спадщину наших предків, які жили в мирі один з одним», – підкреслив він, висловивши сподівання, що вердикт суду дасть сенегальцям привід задуматися про те, які наслідки для їхньої країни може спричинити порушення миру між громадами».
