Новини суспільстваХристиянські новини

Штраф до 350 тисяч за критику гей-парадів та ЛГБТ – голосування 19 травня

Верховна Рада відновлює повноцінну роботу і згідно порядку денного 19 травня у вівторок голосуватиме проект закону №2693, 2693-1, що встановлює штраф до 350 тисяч гривень за критику гей-парадів та ЛГБТ.

У разі прийняття даного закону буде заборонено поширення на території будь-якої інформації де присутні висловлювання, що є дискримінаційними щодо окремих осіб та їх груп на основі етнічного походження, громадянства, раси, релігії та вірувань, віку, статі, фізичних вад, стану здоров’я, сексуальної орієнтації або за іншою ознакою.

Крім цього, даний законопроект вперше вводить у законодавство поняття “мова ворожнечі”, на підставі якого нині у Європі активно блокують у соцмережах та загалом у медіа будь-які осудливі висловлювання щодо ЛГБТ або критику.

Загалом законопроект 2693 небезпечний тим, що він заборонить поширення будь-якої інформації з критикою ЛГБТ. Зокрема, згідно із наявними в ньому формулюваннями, закладена основа для заборони не тільки критичних матеріалів щодо ЛГБТ, гей-парадів і т.д., а також і заборони онлайн книг, де є критика ЛГБТ, зокрема, сюди може потрапити релігійна література, бо там є засудження содомії та гомосексуальних відносин, що може трактуватися, як дискримінаційні матеріали, а такі матеріали згідно цього законопроекту заборонені для поширення.

Цікаво, що законотворці, для творів мистецтв роблять виключення: так у матеріалах медіа (окрім фільмів) обмежується поширення інформації, що може завдати значну шкоду фізичному, психічному або моральному розвитку неповнолітніх, ОКРІМ ТВОРІВ МИСТЕЦТВА, які можуть містити непристойні висловлювання, слова або жести. Тобто такі твори дозволені для розповсюдження та створення (стаття 43, пункт 7).

Дивує чому  для творів мистецтва є якісь виключення, а великий блок релігійної літератури не має ніяких виключень.

Великі штрафи за критику ЛГБТ

У даному варіанті закону №2693 зафіксовані розмиті норми, згідно яких чиновники можуть отримати право на те, аби блокувати сайти та інформаційні ресурси релігійних організацій, якщо на них будуть перебувати матеріали, які можуть трактуватися як дискримінаційні щодо окремих осіб та їх груп на основі сексуальної орієнтації. Тобто матеріали, що містять критичні зауваження щодо різного роду збочень, або такі, в яких дана поведінка називається гріховною. Під ці критерії можуть попадати як текстові матеріали – статті, книги, і т.д., так і відеозаписи проповідей чи записи богослужінь, бо в них міститься осуд зазначених явищ.

Окрім цього, за вищезгадані порушення застосовується штраф у розмірі від 5 (23 615 грн.) до 50 (236 150 грн.) розмірів мінімальної заробітної плати. За декілька фактів порушення (наприклад декілька матеріалів з критикою гей-параду)  штраф від 10 (47 230 грн.) до 75 (354 225 грн.) розмірів мінімальної заробітної плати.

Абсурдним є те, що згадані порушення прирівнюється до злочинів середньої тяжкості в Кримінальному Кодексі України.

В законодавство вводять термін “мова ворожнечі”, який  в Європі є основним інструментом боротьби проти тих хто засуджує гріх гомосексуалізму

В законопроекті 2693 у одній із нейтральних статей “Право на відповідь та спростування № (Стаття 44, пункт 7, абзац 3) з’являється між іншим такий новий для нашого законодавства термін як “мова ворожнечі”.

Якщо подивитися на текст статті, то здається ніби там органічно звучать ці слова, але коли глянемо на міжнародне законодавства то бачимо, що вислів “мова ворожнечі” це серйозний юридичний інструмент, який сьогодні  став одним із знарядь аби блокувати будь-який осуд ЛГБТ і т.д. Міжнародна практика показує, що спершу в законодавство під якимось хорошим приводом вводять який термін, що стосується ЛГБТ, а згодом активно починають його переносити в інші закони та розширювати сферу його дії.

Нині, зокрема, на фейсбуці нині активно використовується цей термін, що дає можливість блокувати не тільки агресивні та неприйнятні матеріали, але й будь-які інші критичні дописи, вказуючи, що там є мова ворожнечі.

Всю серйозність наслідків введення даного терміну в законодавство ми бачимо в недавньому рішенні Європейського суду з прав людини. В Європі даний термін спершу було введено теж з метою захисту від агресивних провокативних матеріалів в медіа, але нині ліберальні сили домоглися, аби суд повернув дану норму проти тих, хто виступає за сімейні цінності.

“Держава повинна притягувати до кримінальної відповідальності осіб, підозрюваних у “гомофобній мові ненависті”, навіть коли більшість суспільства поділяє традиційні цінності, які визнають відносини між жінкою та чоловіком основою сім’ї” – саме таке зазначено у рішенні в Страсбурзі Європейського суду з прав людини, який опротестував рішення литовських суддів. Дане рішення несе небезпеку адже в Україні діє закон щодо використання практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ).

Головне науково-експертне управління пропонує повернути закон 2693 і 2693-1 на доопрацювання

Саме цікаве, що окрім всіх технічних та юридичних моментів даного закону, спроба ввести в медіа простір питання дискримінації за сексуальною орієнтацією визвало обурення Головного науково-експертного управління Верховної Ради України, яке зазначило у своєму висновку наступне:

У п. 3 ч. 1 ст. 37 законопроекту положення щодо того, що «висловлювання, що є дискримінаційними щодо окремих осіб та їх груп на основі етнічного походження, громадянства, раси, релігії та вірувань, віку, статі, фізичних вад, стану здоров’я, сексуальної орієнтації або за іншою ознакою», не кореспондується зі змістом Конституції України. Відповідно до ч. 2 ст. 24 Основного Закону України не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Невеликою перемогою є те, що через масу критичних звернень та громадян Комітет з питань гуманітарної та інформаційної політики 30 квітня 2020 року ухвалив повторне рішення щодо даного законопроекту та змінив свою рекомендацію з «прийняти в першому читанні» на  «рекомендувати Верховній Раді України за результатами розгляду у першому читанні законопроект про медіа (реєстр. №2693), (реєстр.№ 2693-1) направити для підготовки на повторне перше читання».

Проект звернення тут.

Список електронних адрес депутатів-мажоритарників

Голови Комітетів:

Разумков Дмитро Олександрович
Голова Верховної Ради України
razumkov@rada.gov.ua
Стефанчук Руслан Олексійович
Перший заступник Голови Верховної Ради України
stefanchuk-r@rada.gov.ua
Кондратюк Олена Костянтинівна
Заступник Голови Верховної Ради України
kondratiuk@rada.gov.ua
Монастирський Денис Анатолійович
Голова Комітету з питань правоохоронної діяльності
monastyrskiy@rada.gov.ua
Костін Андрій Євгенович
Голова Комітету з питань правової політики
Лубінець Дмитро Валерійович
Голова Комітету Верховної Ради України з питань прав людини, деокупації та реінтеграції тимчасово окупованих територій у Донецькій, Луганській областях та Автономної Республіки Крим, міста Севастополя, національних меншин і міжнаціональних відносин
lubinets@rada.gov.ua
Арістов Юрій Юрійович
Голова Комітету з питань бюджету
aristov@rada.gov.ua
Радіна Анастасія Олегівна
Голова Комітету з питань антикорупційної політики
krasnosilska@rada.gov.ua
Климпуш-Цинцадзе Іванна
Голова Комітету з питань інтеграції України з Європейським Союзом
comeuroint@rada.gov.ua

Голови фракцій та депутатських груп:

– Фракція “Слуга народу»
Арахамія Давид Георгійович
arakhamiia@rada.gov.ua
– Фракція Політичної партії “ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА – ЗА ЖИТТЯ”
Бойко Юрій Анатолійович
boiko-yu@rada.gov.ua
Рабінович Вадим Зіновійович
rabinovych@rada.gov.ua
– Фракція політичної партії Всеукраїнське об’єднання “Батьківщина”
Тимошенко Юлія Володимирівна
tymoshenko-y@rada.gov.ua
– Фракція ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ “ЄВРОПЕЙСЬКА СОЛІДАРНІСТЬ”
Герасимов Артур Володимирович
gerasymov@rada.gov.ua
– Фракція Політичної Партії “ГОЛОС”
Рахманін Сергій Іванович
rakhmanin@rada.gov.ua
– Група “За майбутнє”
Бондар Віктор Васильович
bondar-v@rada.gov.ua
Батенко Тарас Іванович
batenko@rada.gov.ua
– Група “ДОВІРА”
Кулініч Олег Іванович
kulinich-o@rada.gov.ua

Джерело: Собор

[sc name=”futerblock” ]

Сподобалось? Підтримайте Газета Слово про Слово на Patreon!

Привіт 👋 А ви уже підписані?

Підпишіться, щоб отримувати новини кожного вечора!

Підтримайте наших журналістів, пожертвуйте прямо зараз! Це дуже потрібний і гучний голос на підтримку якісної християнської журналістики в Україні. 5168 7574 2431 8238 (Приват)

Анатолій Якобчук

Засновник і редактор Всеукраїнської християнської газети «Слово про Слово». Одружений, разом з дружиною Оленою виховує 3 дітей. Член Асоціації журналістів, видавців і мовників, "Новомедіа".

Схожі статті

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

Back to top button