Christian Concern звинуватила Amnesty International в упередженості проти християн
Представник британської організації Christian Concern розкритикував Amnesty International після того, як у звіті правозахисної організації низку християнських об’єднань назвали частиною «антиправозахисного руху». Після суспільної реакції Amnesty видалила документ і визнала, що він не пройшов належної внутрішньої перевірки.
Джерело: Christian Today
До переліку внесли низку християнських організацій
Суперечка виникла після публікації Amnesty International UK звіту про так званий «антиправозахисний рух у Великій Британії».
У документі до організацій із «антиправозахисною» позицією зарахували Christian Concern, The Christian Institute, Evangelical Alliance, Конференцію католицьких єпископів Англії та Уельсу, Christian Medical Fellowship, Society for the Protection of Unborn Children, Christians in Parliament, CARE, Premier, Centre for Bio-Ethical Reform, Alliance Defending Freedom UK та британський підрозділ Євангелізаційної асоціації Біллі Грема.
Критика стосувалася переважно позицій цих організацій щодо абортів і питань гендерної ідентичності.
Після негативної реакції Amnesty International видалила звіт зі свого сайту та висловила жаль через його публікацію без належної внутрішньої перевірки.
У Christian Concern заявили про антикристиянське упередження
Керівник напряму державної політики Christian Concern Тім Діппе назвав ситуацію «абсурдною».
На його думку, правозахисна організація несправедливо спрямувала критику проти християнських об’єднань, які вважають своєю місією захист свободи віросповідання, права на життя та інших громадянських свобод.
Діппе також звернув увагу, що у звіті не згадали жодної ісламської організації.
«Дивує, що в цьому звіті не названо жодної ісламської організації, тоді як десятки християнських груп були виокремлені. Це створює враження, що Amnesty навмисно намагалася включити якомога більше християнських організацій», — заявив він.
Представник Christian Concern дійшов висновку, що Amnesty International опинилася під впливом антикристиянського упередження.
Звіт міг мати наслідки для благодійних організацій
За словами Діппе, документ не обмежувався критикою чи переліком організацій.
У звіті Amnesty також містився заклик до Комісії з питань благодійності переглянути статус організацій, внесених до списку.
У Christian Concern вважають, що це могло створити загрозу для діяльності християнських організацій і вплинути на їхню участь у суспільному житті.
«Наші успішні справи, пов’язані з християнськими свободами та правом на життя, показують, що Christian Concern не є “антиправозахисною” організацією. Навпаки, ми захищаємо права», — заявив Діппе.
Amnesty визнала порушення процедури
Оголошуючи про видалення документа, Amnesty International UK повідомила, що звіт опублікували без проходження встановлених внутрішніх процедур перевірки.
«Ми шкодуємо, що цей матеріал було розміщено на нашому сайті без належного внутрішнього розгляду, покликаного забезпечити послідовність, точність і відповідність позиціям Amnesty International UK», — йдеться в заяві.
Організація також зазначила, що використана у звіті лексика не відображала її офіційної позиції.
Amnesty наголосила, що й надалі захищатиме права жінок і трансгендерних людей.
«Захист прав людини є найміцнішим тоді, коли він однаково поширюється на всіх. Жодна спільнота не повинна ставати об’єктом несправедливого ставлення чи бути позбавленою гідності та прав», — заявили в організації.
Дискусія про межі правозахисної риторики триває
Ситуація спричинила ширшу дискусію про те, як правозахисні організації описують релігійні спільноти, що дотримуються традиційних поглядів на аборти, шлюб і гендер.
Християнські організації наполягають, що незгода з окремими суспільними чи політичними позиціями не повинна автоматично трактуватися як ворожість до прав людини.
Водночас Amnesty International заявляє, що прагне захищати права різних груп і визнає необхідність точнішої та справедливішої мови у своїх публікаціях.
Читайте також:
