Церквам запропонували нові рекомендації щодо відповідального використання штучного інтелекту
У Великій Британії оприлюднили практичні рекомендації, покликані допомогти церквам відповідально використовувати штучний інтелект у проповіді, душпастирстві та адміністративній роботі. Автори документа наголошують: ШІ може стати корисним інструментом для служіння, однак не здатний замінити людину, духовне формування та живі взаємини.
Джерело: Christian Today.
Церкви закликають сформувати чітку позицію щодо ШІ
Організація AI Christian Partnership спільно з Інститутом науки та релігії Фарадея опублікувала документ «Рекомендації щодо використання штучного інтелекту в християнському служінні».
Практичний ресурс створили для того, щоб допомогти церковним лідерам оцінити можливості та ризики технології, яка стрімко поширюється в різних сферах церковного життя.
Автори зазначають, що багато громад уже використовують генеративні системи на зразок ChatGPT, Gemini та Copilot, однак часто роблять це без попереднього обговорення, сформованих принципів чи офіційної політики.
Рекомендації охоплюють застосування ШІ у:
- підготовці проповідей;
- пасторському служінні;
- дослідницькій роботі;
- перекладі матеріалів;
- церковній комунікації;
- адміністративних завданнях.
Документ також містить зразок положення, який церкви можуть адаптувати відповідно до власного богослов’я, структури та потреб.
ШІ може збагатити або збіднити служіння
Засновник AI Christian Partnership Кріс Госвамі застеріг церкви від бездумного впровадження нової технології.
«Штучний інтелект може стати великим надбанням для служіння або залишити нам його версію, подібну до фастфуду. Як і у випадку із соціальними мережами, ми можемо зрозуміти справжній вплив ШІ лише значно пізніше. Тому закликаємо церкви вже сьогодні серйозно замислитися над цим», — сказав він.
Перед публікацією рекомендації випробували в громадах чотирьох християнських деномінацій. Документ також перевірили британські фахівці, після чого його доопрацювали з урахуванням отриманих відгуків.
Церквам радять визначити межі використання технології
Одне з головних питань документа полягає не лише в тому, як церква може використовувати штучний інтелект, але й у тому, коли від нього варто відмовитися.
Серед можливих переваг технології автори називають допомогу з адміністративною роботою, пошуком інформації, перекладом, аналізом і творчими завданнями.
Водночас використання ШІ пов’язане з низкою небезпек:
- поширенням неправдивої або неточної інформації;
- послабленням критичного мислення;
- ризиками для конфіденційності даних;
- плагіатом і втратою авторської автентичності;
- збідненням духовного формування;
- заміною живої людської взаємодії цифровими інструментами.
Особливе занепокоєння викликає використання штучного інтелекту для підготовки проповідей без належної перевірки та особистої духовної роботи проповідника над біблійним текстом.
«Ставтеся до ШІ як до стажера, а не експерта»
Автори документа рекомендують церквам сприймати штучний інтелект як помічника, а не як остаточне джерело істини чи авторитетного фахівця.
«Ставтеся до ШІ як до стажера, а не експерта», — йдеться в рекомендаціях.
Будь-які матеріали, створені за допомогою штучного інтелекту, повинна ретельно перевіряти людина. Автори радять використовувати його передусім для критичного аналізу, пошуку слабких місць і вдосконалення вже підготовленої роботи, а не для повної заміни людської творчості.
У документі наголошується, що ШІ не може замінити християнське служіння, оскільки не має тіла, моральної відповідальності та здатності перебувати у взаєминах із Богом.
Штучний інтелект не здатний замінити пастора
Директорка із взаємодії з церквами Інституту Фарадея та учасниця AI Christian Partnership Рут Бансевич наголосила, що християнам потрібні доступні й практичні орієнтири.
«Ці рекомендації є важливим внеском, оскільки заохочують християн ставитися до штучного інтелекту вдумливо та відповідально», — зазначила вона.
Автори прагнули створити документ, який не був би ані надто академічним, ані перевантаженим правилами. Рекомендації розраховані на громади різного розміру та конфесійної приналежності.
Більшість церков досі не мають правил щодо ШІ
Публікація документа відбулася на тлі зростання дискусій про роль штучного інтелекту в християнському служінні.
Дослідження Barna та Pushpay показало, що багато церковних лідерів уже використовують ШІ для написання текстів, комунікації та створення контенту. Водночас лише невелика частина церков має офіційні правила, які регулюють таке використання.
Серед основних побоювань служителі назвали:
- можливий плагіат;
- витік конфіденційних даних;
- втрату щирості й автентичності проповіді;
- послаблення довіри між пасторами та громадами.
Інститут Фарадея також створив дослідницький центр AI for Humanity, який вивчає вплив штучного інтелекту на людську гідність, взаємини, духовне формування та розуміння людської природи.
До роботи центру залучені богослови, філософи, психологи й фахівці з комп’ютерних наук.
Джон Леннокс застеріг від надмірної залежності від ШІ
Про небезпеку некритичного використання технології раніше говорив і професор Оксфордського університету, математик та християнський апологет Джон Леннокс.
Під час конференції Revive 2026 у Лондоні він позитивно оцінив можливості ШІ в медицині та перекладі Біблії. Водночас Леннокс застеріг, що надмірна залежність від технології може послабити критичне мислення і зробити суспільство інтелектуально пасивним.
Він також звернув увагу на ризик поширення дезінформації, маніпулятивних матеріалів і реалістичних підробок, відомих як дипфейки.
Автори нових рекомендацій наголошують: Церква не повинна ані беззастережно відкидати штучний інтелект, ані некритично його приймати. Технологію варто використовувати прозоро, відповідально і лише там, де вона справді допомагає людині, не підміняючи духовне життя, пасторську турботу та живу християнську спільноту.
Читайте також:
