Китай Сі і Росія Путіна – у світі з’явився новий нечестивий альянс

З початком Пекінської Олімпіади волелюбних людей всього світу привітали зловісні новини. Президент Китаю Сі Цзіньпін і президент Росії Володимир Путін на своїй 38-й особистій зустрічі наголосили, що «з’явилася тенденція до перерозподілу влади у світі».

Обидва президенти спільно опублікували документ із 5300 слів, у якому було зрозуміло, що перерозподіл був спрямований на них, а не від порядку після холодної війни, створеного Америкою та її демократичними союзниками.

Цей документ «Спільна заява Російської Федерації та Китайської Народної Республіки про вступ міжнародних відносин у нову еру та глобальний сталий розвиток» оголосив світові про нове партнерство між двома державами, яке є навіть більш комплексним, ніж партнерство між сталінським Радянським Союзом і Китаєм Мао.

І реальність така, що хоч Китай Мао був однозначно молодшим партнером у попередньому альянсі, безсумнівно, комуністичний Китай є старшим партнером у цій зловісній новій загрозі свободі та національному суверенітету, де вона нині існує.

Ця нова «вісь тоталітаризму» є найбільшою загрозою людській свободі та гідності, яка виникла з часів закінчення «холодної війни», символом якої був розпад Радянського Союзу в грудні 1991 року.

Як влучно сказав Вільям Галстон у статті The Wall Street Journal «Нова вісь автократії»,  Америка та її союзники у всьому світі тепер стикаються з ворожою «віссю автократії, що простягається від Балтики до Тихого океану».

Волтер Рассел Мід, оглядач WSJ і експерт із зовнішньої політики, пояснив нову ситуацію ще більш зловісно:

«Зимові Олімпійські ігри 2022 року запам’ятаються геополітикою, а не спортом. Саме там Сі Цзіньпін і Володимир Путін оголосили війну світовому порядку після холодної війни та американській першості, яка його підтримувала. Опублікувавши спільну заяву, в якій шість разів поіменно критикували США та виклали амбітну програму антизахідного співробітництва від України до Південно-Китайського моря, лідери двох країн не залишили жодних сумнівів у тому, що світове свято історії підійшло до кінця».

Натхнена американською безпорадністю та гротескною некомпетентністю у своєму ганебному відході з Афганістану, вічна слабкість президента Байдена виявилася великою спокусою, якій Росія і президент Сі змогли протистояти.

Згадаймо, що ближче до реального обміну ядерними ударами між США і Радянським Союзом відбулася кубинська ракетна криза в жовтні 1962 року. Чому це сталось? Після передбачуваної слабкості президента Кеннеді у фіаско в затоці Свиней, прем’єр-міністр Хрущов і радянський уряд не вірили, що Кеннеді застосує військову силу, щоб зупинити розміщення ядерних ракет на Кубі, поки не стало надто пізно, щоб уникнути війни, яка неминуче спричинила б за собою принаймні частковий випуск ядерної зброї кожної із сторін.

Найбільша небезпека ядерної війни існує тоді, коли принаймні одна сторона, а може й обидві, недооцінюють те, що змусить іншу сторону переступити ядерний поріг.

Відчутна слабкість Америки в катастрофі в Афганістані змусила росіян і китайців недооцінити президента Байдена. Китайці, затамувавши подих, чекають, як відреагує очолюваний США альянс НАТО.

У разі вторгнення в країни НАТО та в Україну, Китай почне готуватися до одностороннього руху проти Тайваню, і Росія, і Китай скажуть союзникам  США у всьому світі: «Ви думаєте, що Америка буде виконувати свої зобов’язання захищати вас? Чи дотримали вони слова перед афганцями? Чи дотримали вони слова перед українцями?».

Коли Радянський Союз розпався в 1991 році, Україна на короткий момент стала третьою за величиною ядерною державою світу.

Адміністрація Клінтона, справедливо стурбована тим, що ця ядерна зброя потрапить в руки терористів або країн-агресорів, закликала українців відмовитися від ядерної зброї в обмін на «залізні» гарантії безпеки. «Будапештський меморандум про гарантії безпеки» передбачав здачу України всіх своїх «ядерних боєголовок» і підписання Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, згідно з яким Великобританія, Росія та США зобов’язувалися захищати «територіальну цілісність України».

США урочисто пообіцяли захищати Україну і нічого не зробили, коли росіяни захопили Крим і шматки Сходу України у 2014 році. Чи буде США повторювати свою ганьбу, знову повертаючись до свого слова? І якщо США це зробить, чи хтось повірить коли-небудь знову, даючи урочисті гарантії безпеки? А як щодо Тайваню? А як щодо Філіппін? А як щодо Японії? А як щодо країн Балтії? А як щодо Польщі?

Якщо США дотримають свого слова, буде також велике ядерне озброєння. Хтось вірить, що Росія погрожувала б вторгненням в Україну, якби в українців все ще була ядерна зброя? Звичайно, ні.

Якщо США дозволить росіянам і надалі зловживати національною цілісністю українців, то такі країни, як Японія, Філіппіни та Тайвань у Тихому океані та Естонія, Латвія та Литва в Балтії, будуть прагнути ядерного стримування для себе. І світ швидко стане набагато небезпечнішим місцем.

Коли Україна погодилася здати свій новонабутий ядерний арсенал, їх вітали як «зразкових громадян». Проте на той час усередині та за межами України були ті, хто був проти відмови від того, що могло бути єдиним ефективним засобом стримування російської агресії, зокрема Андрій Загороднюк, колишній міністр оборони, який тепер каже: «Кожного разу, коли хтось то пропонує нам підписати смужка паперу, відповідь: «Дякуємо. У нас уже був один із них якийсь час тому», − повідомляє The New York Times.

Якщо США дозволить Росії успішно вторгнутися в Україну, це буде сигналом для диктаторів світу, що сильні можуть нав’язати свою волю слабшим країнам.

Ця спільна декларація Китаю та Росії надзвичайно підняла ставки в Україні. «Свято історії» закінчилося. Америка стоїть перед суворим вибором. Після Першої світової війни США самовдоволено відступили, припускаючи, що Атлантичний і Тихий океани ізолюють їх від Старого Світу, його бід і негараздів, тим самим посіявши зерно всесвітньої катастрофи, якою була Друга світова війна.

Після Другої світової війни Америка чинила опір пісні сирен про ізоляціонізм. Натомість під безперечним керівництвом президента Трумена, Америка побудувала низку союзів і політику стримування, що врешті призвело до зникнення радянської загрози.

Тепер, втретє за трохи більше, ніж століття, Америка повинна вибирати між взаємодію зі світом та ізоляцією від нього. Цього разу ми стикаємося з більш смертельною загрозою, ніж держави осі чи радянська «імперія зла».

Китай має потенціал стати найсерйознішою екзистенційною загрозою американській демократії, з якою ми коли-небудь стикалися. Економіка Китаю набагато сильніша, ніж будь-яка радянська економіка. У них є потенціал перехопити у нас світове лідерство в технологіях і дослідженнях, і вони використали нові технології, щоб зробити свою країну найбільш інвазивною та монолітною державою спостереження, яку  бачило людство.

Якщо ми відступимо, вони поступово домінуватимуть у світовій економіці, і людська свобода атрофується за межами Сполучених Штатів.

Крім того, якщо Китай стане домінуючою економічною та військовою силою світу, долар США перестане бути світовою резервною валютою. Якщо і коли це станеться, США більше не зможе фінансувати державу добробуту коштом кредитів і величезного бюджетного дефіциту. Іншими словами, США доведеться жити за коштами, а це серйозно обмежить соціальне забезпечення та всю федеральну державу добробуту.

Боюся, що Китай грає в тривимірні шахи, а адміністрація Байдена грає в хрестики-нолики. Команда з зовнішньої політики Байдена нагадує мені «Вінкен, Блінкен і Нод», що пливуть «по річці кришталевого світла, у море роси».

Комуністичний Китай не тільки потужніший, ніж коли-небудь був Радянський Союз, але й Америка набагато більше розділена щодо своєї ідентичності та цілей, ніж це було під час холодної війни. Зацикленість на «різноманітності, рівності та включеності» не підготує США до перемоги у повному змаганні з Червоним Китаєм.

США повинні зробити все можливе, щоб найкращі вчені та дослідники працювали над тим, щоб перемогти китайців на кордонах досліджень, незалежно від того, яка раса «найкраща».

Ми приречені втратити цю конкуренцію, якщо будемо гальмувати, наполягаючи на «справедливості», якщо це означає жертвувати досконалістю.

Як сказав адміністратор NASA у моєму улюбленому фільмі «The Right Stuff» про оригінальну програму для астронавтів Меркурія: «Кращий має бути першим». Америка повинна зробити все можливе, щоб переконатися, що «найкращі та найяскравіші» конкурують із Китаєм, незалежно від етнічної приналежності.

«Спільна декларація» Китаю та Росії щойно підняла ставки в Україні на абсолютно новий рівень. Я молюся, щоб ми витримали виклик. Ставки екзистенційні й величезні.

І якщо ми провалимо цей тест, то наступний буде ще складнішим. І ми завжди повинні пам’ятати, що найбільша небезпека ядерного обміну – прорахунок.

Джерело: christianpost.com

Сподобалось? Підтримайте Газета Слово про Слово на Patreon!