Чи воскрес Ісус із мертвих? Три історичні факти (+ чотири пояснення, які не працюють)
Чому Ісус помер?
- Тому що він робив обурливі заяви про свою особистість.
Чому хтось може сприймати ці твердження серйозно?
- Тому що його послідовники стверджують, що він воскрес із мертвих.
- Якщо це так, то це надає значної ваги його твердженням.
- Якщо ж ні, то його твердження можна сміливо відкинути як ще одну цікаву, але трагічну постать в історії.
Отже: Чи воскрес Ісус з мертвих?
Щоб відповісти на це питання, нам потрібно поставити ще два запитання:
- Які факти потребують пояснення?
- Яке пояснення найкраще відповідає цим фактам?
Історичний факт №1: Гробниця Ісуса з Назарету була знайдена порожньою
Про це відкриття повідомляється у шести незалежних джерелах:
- Луки 24:1-12;
- Івана 20:1-8;
- 1 Кор. 15:3-5;
- Марка 16:1-8;
- Мт. 28:1-10;
- Дії 2:29-32.
Деякі з них є одними з найбільш ранніх матеріалів, які можна знайти в Новому Завіті.
Це важливо тому, що
- коли подія зафіксована двома або більше не пов’язаними між собою джерелами, впевненість істориків у тому, що ця подія дійсно відбулася, зростає.
- Чим раніше датовані ці джерела, тим вища довіра до них.
Кажуть, що могилу відкрили жінки.
- Це, ймовірно, історичний факт, оскільки в тій культурі жіночі свідчення вважалися майже нічого не вартими.
- У пізнішій легенді чи вигадці це відкриття мали б зробити чоловіки.
Реакція юдейської влади на порожню гробницю:
- вони заявили, що послідовники Ісуса вкрали його тіло, тим самим визнавши, що гробниця Ісуса насправді була порожньою!
«Більшість вчених сьогодні твердо дотримуються достовірності біблійних тверджень про порожню гробницю». Якоб Кремер
Історичний факт №2: Багато людей бачили явлення Ісуса живим після Його смерті
В одному з перших листів Нового Заповіту Павло наводить список свідків воскресіння Ісуса Христа.
З’явився Він Кифі, потім Дванадцятьом. А потім з’явився нараз більше як п’ятистам браттям, що більшість із них живе й досі, а дехто й спочили. Потому з’явився Він Якову, опісля усім апостолам. А по всіх Він з’явився й мені, мов якому недородкові. (1 Кор. 15:5-8)
Крім того, різні воскресіння Ісуса незалежно підтверджуються євангельськими розповідями.
На основі одного лише свідчення Павла практично всі історики погоджуються з тим, що різні люди і групи людей бачили живого Ісуса після Його смерті.
«Можна вважати історично правдивим, що Петро і учні мали досвід після смерті Ісуса, в якому Ісус з’явився їм як воскреслий Христос». Герд Людеманн:
Історичний факт №3: Послідовники Ісуса вірили у воскресіння
Після розп’яття Ісуса його послідовники були спустошені, деморалізовані і ховалися в страху за своє життя.
Це не те, чого вони, євреї, очікували.
Євреї:
- не мали уявлення про месію, який буде страчений своїми ворогами;
- не мали уявлення про месію, який повернеться до життя;
- вірили лише у воскресіння, яке було універсальною подією у судний день після кінця світу, а не індивідуальною подією в історії;
- вірили, що розп’яття як злочинця означає, що хтось буквально перебуває під Божим прокляттям.
Але вони настільки повірили у воскресіння Ісуса, що під загрозою смерті жоден з них не зрікся своєї віри. Навіть фарисей Павло, який переслідував християн, раптом сам став християнином, як і скептично налаштований молодший брат Ісуса Яків.
«Потрібен якийсь потужний, перетворюючий досвід, щоб породити такий рух, яким було раннє християнство».Лука Тімоті Джонсон
«Ось чому як історик я не можу пояснити підйом раннього християнства, якщо Ісус не воскрес, залишивши за собою порожню гробницю». N. Т. Райт
Натуралізм − це віра в те, що все виникає з природних властивостей і причин.
Чотири найпопулярніші натуралістичні пояснення наведені нижче:
Натуралістичне пояснення №1: Учні підробили воскресіння
Учні вкрали тіло Ісуса з гробу. Потім вони збрехали про те, що бачили Ісуса живим, тим самим здійснивши найбільшу містифікацію всіх часів.
Проблеми
- Вона безнадійно анахронічна; вона дивиться на ситуацію учнів через дзеркало заднього виду християнської історії, а не з точки зору єврея першого століття. (Пам’ятайте, що воскресіння було універсальною подією кінця світу, не пов’язаною з Месією).
- Вона не враховує очевидної щирості учнів.
Люди не вмирають добровільно за те, що, як вони знають, не є правдою.
Ці люди щиро вірили в те, що вони проголошували, і були готові померти за це.
Сьогодні жоден науковець не захищає теорію змови.
Натуралістичне пояснення №2: Ісус насправді не помер
Ісус насправді не помер; він якимось чином воскрес у гробі, втік і зумів переконати своїх учнів, що воскрес із мертвих.
Проблеми
Це неможливо з медичної точки зору. Римські кати були професіоналами. Вони знали, що робили, і переконувалися, що їхні жертви мертві, перш ніж їх забирали. Ісуса катували так сильно, що навіть якби його взяли живим, він би помер у запечатаній гробниці.
Ця теорія дико неправдоподібна.
Побачивши напівмертву людину, яка виповзла з гробниці, відчайдушно потребуючи перев’язки і медичної допомоги, учні навряд чи переконалися б, що Він славно воскрес із мертвих.
Сьогодні жоден новозавітний історик не захищає цю теорію.
Натуралістичне пояснення №3: Тіло Ісуса було переміщене з першої гробниці, і учні знайшли її порожньою
Йосип з Аримафеї тимчасово поклав тіло Ісуса у свою гробницю, тому що це було зручно. Пізніше він переніс тіло на загальний цвинтар злочинців. Учні відвідали першу гробницю і побачили, що вона порожня. Вони дійшли висновку, що Ісус, мабуть, воскрес із мертвих.
Проблеми
- Юдейські закони забороняли переносити тіло після поховання, окрім як до родинного склепу.
- Кладовище злочинців було розташоване недалеко від місця страти, тому поховання там не було б проблемою.
- Як тільки учні почали проголошувати воскресіння Ісуса, Йосип виправив би їхню помилку.
Жоден сучасний науковець не підтримує цю теорію.
Натуралістичне пояснення №4: Учні насправді не бачили Ісуса, але у них були галюцинації
Вони просто уявили, що Він з’явився перед ними.
Проблеми
Ісус з’являвся
- не один раз, а багато разів;
- не в одному місці, а в різних місцях;
- не одній людині, а різним людям;
- не лише окремим людям, але й групам людей;
- і не тільки віруючим, але і невіруючим.
У психологічних книгах про галюцинації немає нічого подібного до цього воскресіння.
- Галюцинації привели б учнів, щонайбільше, до думки, що Ісус був перенесений на небо, а не воскрес із мертвих, що суперечило б їхнім юдейським віруванням.
- У стародавньому світі видіння померлих не були доказом того, що людина жива, а свідчили про те, що вона померла і перейшла в потойбічний світ.
- Ця теорія навіть не намагається пояснити порожню могилу.
Чотири найпопулярніші натуралістичні теорії не можуть пояснити історичні факти.
Вони повсюдно відкидаються сучасною наукою.
Інша можливість − це пояснення, дане первинними очевидцями: Бог воскресив Ісуса з мертвих.
На відміну від інших теорій, це пояснює
- порожню гробницю,
- появу Ісуса живим;
- групу зневірених послідовників, які раптово змінилися радикально новою вірою у воскреслого месію і були готові померти за цю віру.
Читайте також:
Але чи є таке пояснення правдоподібним?
- Якщо навіть можливо, що Бог існує, тоді можливі й чудеса.
- Безумовно, це можливо, що Бог існує.
- А якщо чудеса можливі, то не можна виключати і таке пояснення воскресіння.
Тоді як ви пояснюєте воскресіння?
