Як канабіс, одностатеві партнерства і дружба з Соросом заважають Україні отримати допомогу від США
У новому випуску “Кабінету експертів” Яна Матвійчук, відома захисниця економічних прав та підприємець, обговорює, як розбіжності у цінностях між українською елітою та американськими консерваторами впливають на допомогу США Україні, в контексті українського тижня, що співпав із всесвітнім молитовним сніданком у Вашингтоні.
На фоні українського тижня, який збігся з масштабним молитовним сніданком у Сполучених Штатах, Яна Матвійчук ділиться своїми враженнями від американської прихильності до християнських цінностей та об’єднання навколо віри. Вона відзначає, що цей духовний злет і глибокі традиції, які вона спостерігала у Вашингтоні, давно не залишали її без відчуття величі.
Згідно з Матвійчук, мета поїздки українських лідерів — донести до американської сторони важливість військової підтримки та висловити готовність до співпраці. Вона зауважує, що існують значні відмінності у світогляді між українською елітою та американськими консерваторами, особливо щодо сімейних цінностей, релігійності та економічних поглядів.
Дивіться також:
Руслан Кухарчук, ведучий програми, підкреслює, що традиційний консерватизм для американців — не лише слова, але й важливий аспект їхнього життя. Він вказує на те, що попри загальноприйняте уявлення про “архаїчність” таких поглядів, вони залишаються пріоритетом для американської еліти.
Мало кто из кретинов, голосующих за “консерваторов” задумывается о том, как же так вышло, что консервативная в прошлом Америка без боя попала в руки либералов. А все началось с того, что “суровые американские патриархалы” стали мало платить за работу мужчинам на заводах и фабриках, вынудив женщин, сидевших раньше дома, идти работать. Ну, они и пошли… И ощутили вкус собственных денег… И поняли, что зачем терпеть своих мужчин, если их можно не терпеть. И семьи начали распадаться.
Пока женщины работают, а мужчины не имеют достаточно денег, чтобы обеспечить семью одной своей зарплатой, ничего “консерваторам” не светит.
Честно говоря, встала сложная идеологическая дилемма: с одной стороны руками извращенцев хочется дать под дых церкви и обществу за всё то ханжество, утопив вас в этой бочке гноя, а с другой — опасаюсь нашествия СПИДозных гомиков… Что же делать..? =) Поддержать Совсун или бездарей “традиционанистов”… Посадить наглых сектантов христозников на шею или инициировать вспышку ВИЧ..?
Чи є сенс у одностатевих партнерствах, якщо одностатеві відносини повністю базуються на привабливості тіла партнера? Що буде із стосунками, коли партнери почнуть старіти та викликати відразу один в одного? Ви бачили щасливі одностатеві шлюби серед старих людей? Особисто я — жодного разу. Навіть, якщо прибрати юдейську міфологію, одностатеві шлюби не вкладали навіть у розбещені періоди античності, бо це, вочевидь, шлях в нікуди, до депресії та до самогубства, коли молоде та гарне тіло почне занепадати і вже перестане кого-небудь приваблювати. Окрім того, нетрадиційні чоловіки, як правило, за емоціональною нестабільністю гірше жінок у десятеро, вони та їх неврівноважена жага помсти за розбите серце можуть бути небезпечні для пересічних громадян, бо таким втрачати буде вже нічого. Чи треба буде чекати на теракти із їхнього боку?