Шлюб пов’язаний із більшою стабільністю сім’ї та нижчим ризиком бідності — дослідження

Батьки, які перебувають у шлюбі, значно рідше розлучаються, ніж неодружені пари, незалежно від рівня доходів. Про це йдеться у новому дослідженні британського Центру соціальної справедливості, автори якого закликають уряд приділяти більше уваги стабільності сімей у боротьбі з дитячою бідністю.
Джерело: Christian Today
Дослідники проаналізували життя понад 3 200 сімей
Звіт «Перевага стабільності» ґрунтується на докторському дослідженні Гаррі Бенсона.
Науковець проаналізував дані понад 3 200 чоловіків і жінок, які вперше стали батьками. За їхніми сім’ями спостерігали протягом перших 14 років батьківства в межах британського Millennium Cohort Study.
Дослідження враховувало десятки соціально-економічних і демографічних чинників, серед яких дохід, освіта, вік, релігія та етнічне походження.
Автори дійшли висновку, що шлюб сам по собі має значний зв’язок зі стабільністю стосунків і що цю різницю не можна повністю пояснити лише рівнем добробуту чи освіти партнерів.
Одружені пари з низькими доходами частіше залишалися разом
Навіть серед 20% домогосподарств із найнижчими доходами одружені батьки мали вищі шанси зберегти стосунки, ніж неодружені батьки з найбагатших 20% сімей.
На думку авторів, це суперечить поширеному в державній політиці припущенню, що сімейна стабільність є переважно наслідком сприятливих економічних обставин.
У звіті зазначено, що структура сім’ї відіграє самостійну й вагому роль у формуванні життєвих результатів.
Стабільні сім’ї частіше покращували матеріальне становище
Дослідники також виявили зв’язок між збереженням сім’ї та економічною мобільністю.
Батьки, які залишалися разом, приблизно удвічі частіше переходили до вищої групи доходів, ніж ті, чиї стосунки розпалися.
Серед родин із найнижчими доходами 53% пар, які залишилися разом, змогли перейти до вищої категорії доходів. Серед пар, які розійшлися, таких було лише 29%.
Натомість серед найбільш забезпечених сімей 88% пар після розлучення опустилися щонайменше на одну сходинку в розподілі доходів. Серед тих, хто залишився разом, зниження доходів зафіксували у 45% випадків.
Автори звіту вважають, що розпад сім’ї слід розглядати не лише як наслідок бідності, а і як один із механізмів, через які бідність зберігається та поглиблюється.
Автори заперечують пояснення лише «ефектом відбору»
Результати дослідження ставлять під сумнів попередні висновки, зокрема Інституту фіскальних досліджень.
Раніше фахівці припускали, що більша стабільність одружених пар значною мірою пояснюється так званим ефектом відбору. Йдеться про те, що люди, які вирішують одружитися, часто вже мають вищі доходи, кращу освіту або старший вік.
Гаррі Бенсон стверджує, що попередні дослідження не врахували значну частину доступних даних і непропорційно часто виключали неодружені та розлучені пари.
За його словами, використання повнішої вибірки та аналіз упродовж 14 років свідчать про те, що шлюб має окремий і суттєвий зв’язок із тривалістю стосунків.
Чому шлюб може зміцнювати стосунки
У звіті наведено кілька можливих пояснень того, чому шлюб сприяє довготривалій стабільності.
Теорія зобов’язань припускає, що шлюб зміцнює як емоційну відданість, так і практичну відповідальність партнерів.
Теорія когнітивної узгодженості стверджує, що люди схильні узгоджувати свою поведінку з обіцянками та рішеннями, які вони публічно проголосили.
Теорія сигналів розглядає шлюб як сильніший публічний знак довгострокової відданості, ніж спільне проживання без офіційного оформлення стосунків.
Водночас автори визнають, що дослідження демонструє статистичний зв’язок, але не доводить, що шлюб автоматично гарантує стабільність кожної окремої сім’ї.
Сімейну стабільність пропонують включити до стратегії боротьби з бідністю
Центр соціальної справедливості вважає, що результати мають важливе значення для державної політики Великої Британії.
На думку авторів, уряди традиційно зосереджувалися на працевлаштуванні, соціальних виплатах та підтримці дітей раннього віку, але приділяли недостатньо уваги стабільності сімей.
У звіті зазначено, що розлучення батьків є одним із вагомих чинників довготривалих соціальних та економічних труднощів для дітей.
«Дитячу бідність і нерівність у Великій Британії неможливо повністю зрозуміти без урахування стабільності сім’ї», — йдеться у документі.
Автори також застерігають, що політика, яку називають нейтральною щодо шлюбу, на практиці може не бути нейтральною, якщо шлюб справді сприяє більшій сімейній стабільності.
Уряд закликали усунути «штраф для пар»
Серед рекомендацій Центру соціальної справедливості — усунення фінансових перешкод для шлюбу.
Зокрема, автори пропонують переглянути так званий «штраф для пар» у системі соціального забезпечення. За їхніми оцінками, деякі малозабезпечені родини можуть втрачати тисячі фунтів стерлінгів після одруження або початку спільного проживання.
Також у звіті рекомендують змінити систему допомоги на дітей, щоб надати більше підтримки одруженим або цивільним партнерам, які вперше стали батьками.
Особливу увагу пропонують приділити першим трьом рокам життя дитини, оскільки саме в цей період ризик розпаду стосунків є особливо високим.
Крім того, сімейну стабільність пропонують прямо включити до урядової стратегії боротьби з дитячою бідністю та враховувати в роботі сімейних центрів.
Зміцнення сімей назвали доповненням до економічної політики
Автори звіту наголошують, що підтримка шлюбу та сімейної стабільності не повинна замінювати заходи економічної допомоги.
«Зміцнення сімей — це не альтернатива економічній політиці, а необхідне доповнення до неї», — зазначено в дослідженні.
На думку Центру соціальної справедливості, уряд може створювати умови, за яких більше сімей зможуть утворюватися, долати труднощі та зберігати стабільність у довгостроковій перспективі.
Читайте також:







