Amnesty International UK вибачилася за звіт, у якому християнські організації назвали «антиправозахисними»
Amnesty International UK вибачилася за публікацію звіту, в якому десятки християнських, пролайф-організацій і груп, що відстоюють біологічне визначення статі, були зараховані до так званого «антиправозахисного руху». Правозахисна організація визнала, що документ не відповідав її стандартам дослідження, доказовості та редакційного контролю.
Джерело: Christian Today
Amnesty визнала, що звіт не мав бути опублікований
Йдеться про аналітичний документ під назвою «Зростаюча загроза: антиправозахисний рух у Великій Британії».
У ньому Amnesty International UK перелічила 117 організацій, які, за твердженням авторів, нібито прагнули послабити захист прав жінок і ЛГБТ+ людей у Великій Британії.
Після хвилі критики документ видалили із сайту Amnesty менш ніж через 48 годин після публікації.
У своєму офіційному вибаченні організація заявила, що звіт «ніколи не мав бути опублікований» і суттєво не відповідав її вимогам до дослідження, доказів та редакційного нагляду.
«Повну відповідальність за цю помилку несе Amnesty International UK», — йдеться в заяві.
До переліку потрапили відомі християнські організації
Серед організацій, названих у документі, були:
- Evangelical Alliance;
- Christian Concern;
- Конференція католицьких єпископів Англії та Уельсу;
- Christian Medical Fellowship;
- The Christian Institute;
- Christians in Parliament;
- CARE;
- Premier;
- Society for the Protection of Unborn Children;
- Billy Graham Evangelistic Association UK.
До списку також внесли кризові центри допомоги вагітним жінкам та організації, які виступають за збереження одностатевих просторів для жінок.
Серед них була Beira’s Place — організація допомоги жінкам, які пережили сексуальне насильство. Її заснувала письменниця Джоан Роулінг.
Критики звіту також звернули увагу, що в переліку не було жодної мусульманської організації.
Звіт містив заклики переглянути благодійний статус організацій
Автори документа закликали британську Комісію з питань благодійності перевірити статус організацій, включених до списку.
Також у звіті пропонувалося, щоб Національна служба охорони здоров’я Великої Британії припинила направляти жінок до кризових центрів допомоги під час вагітності.
Такі рекомендації викликали різку реакцію з боку християнських благодійних організацій, правозахисників і активістів, які захищають права жінок.
Серед тих, хто публічно розкритикував документ, була Джоан Роулінг.
Amnesty проведе внутрішнє та незалежне розслідування
Спочатку Amnesty International UK висловила «жаль» і заявила, що документ опублікували без проходження звичайних внутрішніх процедур перевірки.
Організація розпочала внутрішнє розслідування обставин підготовки та публікації звіту.
Крім того, Amnesty пообіцяла замовити незалежний зовнішній аналіз того, як документ зміг пройти редакційний процес.
У формальному вибаченні організація підтвердила, що звіт не буде опублікований повторно.
«Хоча ми не поділяємо поглядів усіх цих організацій, ми визнаємо занепокоєння тих, кого в документі назвали “антиправозахисними”», — заявили в Amnesty.
Організація уточнила, що таке маркування не відображає її офіційної позиції.
«Ми просимо вибачення за його використання», — йдеться у заяві.
Окремі вибачення отримали жіночі організації
Amnesty International UK окремо вибачилася перед Beira’s Place та іншими організаціями, які відстоюють права жінок на одностатеві простори.
У заяві зазначено, що їх не слід було колективно називати «антиправозахисними».
Організація також видалила свій попередній документ «Like a Snowball», у якому різні групи були описані подібним чином, а критичні погляди на гендерну ідентичність називалися трансфобними.
Християнські благодійні організації звернулися до регулятора
До вибачення Amnesty одинадцять християнських благодійних організацій звернулися до Комісії з питань благодійності із закликом захистити їхнє право брати участь у суспільних дискусіях.
У листі вони звинуватили Amnesty у необґрунтованому узагальненні, через яке принципово різні організації були об’єднані в одну категорію.
Автори звернення заперечили проти ярлика «антиправозахисні», наголосивши, що багато з їхніх організацій були створені саме для захисту фундаментальних свобод.
За їхніми словами, ці свободи мають глибоке коріння в християнській думці, лежать в основі демократичного суспільства та закріплені в міжнародних правозахисних документах.
Християнські лідери розкритикували підхід Amnesty
Директор The Christian Institute Кіаран Келлі заявив, що Amnesty відійшла від своїх витоків, пов’язаних із захистом в’язнів сумління.
На його думку, організація почала вибірково ставитися до прав людини, залишаючи поза увагою право ненароджених дітей на життя, свободу совісті та свободу слова.
Директор Evangelical Alliance у Великій Британії Пітер Лайнас висловив жаль, що Amnesty, за його словами, відмовляється від послідовного захисту прав на користь актуальних ідеологічних тенденцій.
Керівник Premier Кевін Беннетт заявив, що організація має відповісти на питання, як саме звіт був створений і допущений до публікації.
«Amnesty була заснована для захисту свободи совісті та переконань. Іронічно, що подібні звіти досягають протилежного, звинувачуючи організації й окремих людей, які намагаються долучитися до складної суспільної дискусії», — сказав він.
Вибачення не припинило дискусію
Попри відкликання документа, суперечка навколо нього продовжується.
Християнські організації наполягають, що їхня участь у дискусіях про аборти, сексуальність, свободу слова та гендерну політику не повинна автоматично розглядатися як загроза правам людини.
Водночас Amnesty International UK заявила, що перегляне свої внутрішні процедури, щоб уникнути повторення подібних випадків.
Читайте також:
