В Канаді закривають хоспіси, які відмовляються від евтаназії

Влада Канади припиняє державне фінансування тих хоспісів, які не погоджуються на проведення евтаназії у своїх структурах. На практиці це означає, що багато таких об’єктів будуть закриті. «Замість того, щоб розвивати культуру опіки, ми мчимо назустріч смерті», – пишуть канадські єпископи, застерігаючи владу від прискорення евтаназії.
Першою жертвою нових директив стане «Хоспіс Ірен Томас» в Ладнері, Британська Колумбія, який рішуче відмовився вбивати своїх пацієнтів. «В основному це питання грошей. Евтаназія дешевша, аніж сприяння та розвиток паліативної допомоги», – розповіла Ненсі Мейсі, засновниця та директор закладу, після того, як їй сказали, що вона не отримає державного фінансування наступного року. Його припинили в усіх хоспісах, що на 50% фінансуються державою і відмовилися від евтаназії. Міністр охорони здоров’я заявив, що «завдяки цій діяльності буде забезпечений повний доступ до евтаназії, інакше хтось може звинуватити уряд у порушенні прав людини».
- Конституційний суд Німеччини дозволив евтаназію
- Лідери найбільших релігій світу виступили проти евтаназії
Евтаназію легалізували в Канаді 2016 р. і з того часу культура смерті в цій країні щораз більше впроваджується. Сьогодні, за словами канадських єпископів, готується відкриття нового виду смерті за бажанням. Згідно із запропонованими правилами, кожна невиліковно хвора особа або будь-якою мірою неповносправна може претендувати на евтаназію. «Якби всі канадці мали доступ до кваліфікованої паліативної допомоги, менше людей вимагало б смертельної ін’єкції. Замість того, щоб розвивати культуру опіки, ми мчимо назустріч смерті», – наголошують єпископи, застерігаючи від драматичних наслідків таких рішень.
Джерело: Родина
[sc name=”futerblock” ]








Примусову евтаназію вже пробували практикувати, скажімо, певний час в гітлерівській Німеччині.
І то: усвідомивши, що такі їхні дії зустрічають невдоволення і обурення з боку, зокрема, багатьох громадян ІІІ райху – родичів і близьких тих, кого піддавали таким видам убивств, нацистські можновладці, наскільки мені відомо, змушені були дещо пригальмувати подібні експерименти…
Тому й питається: так чим тут сучасна західна “цивілізація” принципово відрізняється від тих запекло-войовничих злочинців-людиновбивць?!