Стоит задуматься

Апологет Фрэнк Турек говорит, что концепция «относительной истины» является ложной идеей, противоречащей самой себе

Недавно апологет Фрэнк Турек опроверг идею “относительности истины”, потому что эта идея противоречит сама себе.
Источник: christianpost.com

60-летний автор, оратор, радиоведущий и основатель служения христианской апологетики CrossExamined.org сказал аудитории, преимущественно молодым людям в Cornerstone Chapel в Лисбурге, штат Вирджиния, что любое высказывание, утверждающее, что «истины не существует» – это проигрышное заявление , потому что она противоречит сама себе.

Вы слышите, как люди говорят: истины не существует, у каждого своя истина. Истина относительна, следовательно, если истины не существует, то христианство не может быть правдой. Если не существует истины, то атеизм не может быть правдой тоже. Дело в том, что если бы не было правды, пошли бы вы когда-нибудь в школу? Или в церковь? Смогли бы вы кого-нибудь уличить во лжи, если правды не существует? Нет. Ложь предполагает наличие истины. Верно? Конечно, это правда», – сказал Турек.

«Если кто-то вам скажет: «истины не существует», то вы должны задать человеку вопрос… Вы можете сказать: «Это правда? Правда, что истины не существует? Потому что если правда, что истины не существует, то именно это утверждение ошибочно, потому что не может быть истиной, говорит оратор.

Турек определил заявление проигрышным, не соответствующим собственному стандарту, ибо оно нарушает закон противоречия, который является одним из основополагающих законов всего мышления. Это говорит о том, что противоположные идеи не могут быть истинны одновременно.

«Например, если бы я сказал: “Я не могу сказать ни слова по-английски”. Вы бы сказали, что я только что использовал английский. Верно? Это утверждение противоречит самому себе. Самый легкий способ распознать утверждения, разрушающие самих себя – направить утверждение на себя. Это умение мышления. Вы должны научиться обращать утверждение на себя», – отметил Турек.

Турек сказал: «Если кто-то скажет христианину, что «истина относительна», христианин может изменить утверждение, ответив: «Это относительная истина?».

«Это абсолютная истина, хотя утверждается, что „истина относительна“. Люди говорят: “нет абсолютов”. Что вы собираетесь ответить этому человеку? “Это абсолют?”», – сказал он.

Сегодня в нашей культуре люди часто говорят: нет истины, есть только моя правда и вы живете своей правдой, я живу своей.

«Звучит так, будто каждый должен согласиться с этим, не правда ли? Просто есть проблема. Когда кто-то говорит: “нет правды, существует только моя правда”, если вы обратите утверждение на себя, какой вопрос вы собираетесь задать?», – спросил Турек собравшихся.

«Вы можете сказать так: это только ваша правда или это правда для всех? Верно? Если это утверждение является просто “вашей правдой”, другими словами, вашим мнением, тогда почему я должен в это верить? Верно? Но если вы говорите, что это утверждение является правдой, но вы только что сказали, что нет никакой “истины”, вы видите в этом проблему? Это утверждение “истины”, утверждающее, что “истины не существует”.

Когда люди говорят: «ни в чем нет истины, кроме науки», – Турек говорит, что на это утверждение можно ответить: «Это утверждение есть наука? Это научная истина?

«Ты можешь пойти в лабораторию и доказать это утверждение. Нет, это философское утверждение. Дело в том, что вы не можете доказать это в лаборатории. В действительности вы не сможете заниматься наукой без философии», – объяснил Турек.

«Наука ничего не говорит. Ученые тоже. Почему я говорю об этом? Потому что все данные нужно собрать, а затем данные нужно будет интерпретировать. Кто это сделает? Ученые так делают. Наука ничего не говорит.

Турек сказал, что христианам важно понимать, что каждый сомнительный вопрос, который задает нехристианин об истине, может быть спорным.

Апологет также сказал, что для христиан важно понять, что делиться истиной означает больше, чем просто смиренно противоречить сомневающимся в вере. Он сказал, что существует два вида веры, «верю, что» и «верю в» («belief that» и «belief in»).

«”Верю, что” придает уверенность в существовании Бога, в том, что Иисус воскрес из мертвых, что документы говорят нам правду. Всё это апологетика; имея доказательства того, во что ты веришь. Но это не простит ваши нравственные вины. Для этого вам нужно перейти от «верю, что» к «вере», – заявил Турек.

Он отметил, что Иаков, сводный брат Иисуса, написал в послании Иакову 2:19, что «даже демоны верят, что Бог существует, и дрожат».

Турек говорит, что упомянутые демоны не хотели доверять Иисусу. Хотя они знают, что Он – Бог, но не верят Ему.

«Есть разница между “верю, что” и “верой в”. “Вера, что” – это только разум. “Вера в” – это не только разум, но и сердце. Вы можете знать, что что-то есть истина, но все еще не доверять этому», – уточнил Турек.

На самом деле мы это видим в отношениях, не правда ли? Когда я впервые встретил мою жену 37 лет назад, я был уверен, что она будет хорошей женой. Однако все доказательства мира не сделали ее моей женой. Мне пришлось сделать шаг веры, чтобы попросить стать ее моей женой… Это разница между «верой, что» и «верой в».

Турек утверждал, что он часто слышал объяснения людей, отказывающихся от христианства, потому что они сталкиваются с «сердечными проблемами», а не с фактическими доказательствами.

«Проблема не в уме. Проблема в сердце, – добавил Турек, – поэтому люди не хотят, чтобы это было правдой».

Сподобалось? Підтримайте Газета Слово про Слово на Patreon!
Become a patron at Patreon!

Привіт 👋 А ви уже підписані?

Підпишіться, щоб отримувати новини кожного вечора!

Підтримайте наших журналістів, пожертвуйте прямо зараз! Це дуже потрібний і гучний голос на підтримку якісної християнської журналістики в Україні. 5168 7574 2431 8238 (Приват)

Схожі статті

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Дивіться також
Close
Back to top button