KyivPride пытается разработать механизмы давления на ученых, которые не согласны с гомосексуализмом и другими отклонениями, и воспринимают это как ненормальное сексуальное поведение.
Источник: politteo.online
На сайте организации появились публичные обращения к руководству Украинского союза психотерапевтов, в частности жалобы на сексолога Святославу Федорец. ЛГБТ-активистам не нравится недавнее публичное упоминание Святославы об успехах украинской молодежной пропаганды касательно геев.
Автор заявления пожаловался, что 19 сентября 2021 Святослава Федорец опубликовала письмо, в котором отметила, что она является наблюдателем от Украинской ассоциации сексологов и терапевтов на марше равенства, который был организован общественной организацией «Киев Прайд». Он также упомянул, что госпожа Федорец публично выразила свою обеспокоенность этим событием, и в статье так же содержатся ее оценочные суждения относительно гомосексуализма и «предвзятости» участников марша равенства.
Члены ЛГБТ-организации утверждают, что суждения профессиональных сексологов “основываются на антинаучных взглядах” о свободном выборе сексуальной ориентации и пропаганды этого любым способом, противоречащим существующей этике психотерапии.
По мнению автора обращения, отказ согласиться с современными идеологическими тенденциями “ставит под сомнение репутацию Украинского союза психотерапевтов”. В тексте осуждается заявление Святославы Федорец, как работника Украинского союза психотерапевтов, и отмечают ее противоречивую позицию. В ответ она отметила тенденцию идеологизации науки и опасность игнорирования экспертов, которые не согласны с ЛГБТ-позицией. Она написала, что на сегодняшний день это – официальное обращение к профессиональному миру, а завтра оно может стать стандартом профессионального уровня каждого психолога, психотерапевта, сексолога, врача и учителя. Вы поддерживаете – значит вы хороший эксперт, если же у Вас другая точка зрения – вы будете похожи на Федорец…
Почему экспертам вдруг запрещается мыслить по-другому? Стоит отметить, что попытки сторонников ЛГБТ не прислушиваться к мнению ученых и раздражающие случаи самоцензуры наблюдаются в Украине на протяжении нескольких лет. В мае 2018 года Институт философии Национальной академии наук Украины планировал презентовать книгу “Стыд и потеря привязанности. Применение репаративной терапии на практике”. Автором этого исследования является американский ученый Джозеф Николози (Joseph Nicolosi), который является председателем Национальной ассоциации исследований и терапии гомосексуализма.
Однако презентация книги была отменена усилиями лоббистской группы ЛГБТ, они воспользовалась нестабильной позицией Анатолия Ермоленко, который в то время исполнял обязанности директора ИФ НАНУ. Поскольку он согласился провести выступление заранее, его обвинили в большем “либерализме” по сравнению с бывшим директором Мирославом Поповичем.
Весной 2021 Украинская ассоциация сексологов и терапевтов заявила о притеснениях со стороны научности, а не идеологический подход AССУ по сексуальному поведению человека, особенно после выхода детской книги “Принцесса + Принцесса. Долго и счастливо”. Напомним, что эта книга была разработана для детей подросткового возраста и передает мнение о “нормальности” гомосексуальных отношений. В рецензии от Научного комитета АССУ указано, что «примеры поведения и гендерных ролей в книге несовместимы с нормальным половым детским психологическим развитием.
Читайте также:
Публикация этого комментария вызвала возмущение сторонников идеологии ЛГБТ. ACСУ считает, что эта волна подобна тому, что было в СССР. “Вспомните, как теории, методы и даже наука в целом были запрещены в Советском Союзе, поскольку они не совпадали с идеологическими показателям”, – говорится на сайте украинского сексолога.
