Блог Сергея Головина

Глобальное надувательство

Статья из журнала Newsweek за 28 апреля 1975 г. вызвала у читателей нешуточную панику. В ней провозглашалось: «Налицо зловещие признаки кардинального изменения климата на Земле, предвещающих существенное сокращение производства продовольствия… Чем дольше мы медлим, тем труднее будет справиться с климатическими изменениями, прежде чем те приведут к трагичной реальности».

Как вы считаете, о каких климатических изменениях шла речь? Думаете, о потеплении? А вот и не угадали! В статье приводились доказательства  глобального… похолодания! Но хайпа из этого не вышло, и впоследствии Барак Обама, тогда еще сенатор, заявит уже о глобальном потеплении: «Это не некая абстрактная реальность! Эта реальность уже наступила и порождает новое ужасное глобальное явление – антропогенную катастрофу».

Какова бы ни была исходная предпосылка подобных заявлений, – потепление ли, похолодание ли, – вывод один: надо что-то делать, а то всем будет плохо. Но делать это что-то в любом случае надо за счет налогоплательщика, независимо от того, идет ли речь о гигантских правительственных программах в США или о введении сельскохозяйственных налогов на пищеварительные газы, испускаемые коровами в Нидерландах.

Повсеместно приводимые результаты исследований (финансируемых за счет все тех же налогоплательщиков) ясно указывают на одновременный рост содержания углекислого газа в атмосфере и средней температуры на Земле. Но действительно ли глобальное потепление вызвано именно увеличением количества атмосферной углекислоты, а не наоборот? Или, может, это одновременно протекающие, но не связанные между собой процессы?

Наиболее существенным фактором, влияющим на среднюю температуру планеты, является изменение солнечной активности. Какие международные программы, и за какие средства способны на это повлиять? Благо, на борьбу с уменьшением полярных ледниковых шапок Марса грантов пока что никто не запрашивает. Не придумали еще как это явление привязать к деятельности человека.

К тому же, среди парниковых газов угольный ангидрид оказывает отнюдь не самый сильный эффект – всего от четырех до двадцати процентов. А техногенный диоксид и вовсе составляет лишь 4% от его общего количества. В любом случае, скорость потепления за последние несколько десятилетий остается неизменной, в то время как потребление углеводородов выросло более, чем вшестеро!

На самом деле, наиболее влиятельным парниковым газом является водяной пар. Именно он обеспечивает 80-90 % глобального парникового эффекта. Но он же сам является и наибольшим сдерживающим фактором этого явления. Чем больше солнечного тепла проникает на землю через атмосферу, тем сильнее испарение воды. А чем сильнее испарение воды, тем мощнее облачность, и тем меньше тепла проникает на землю. В технике такой механизм самостабилизации называется «отрицательная обратная связь».

Самым сильным глобальным потеплением в истории был Всемирный потоп, когда массы горячей воды вылились на поверхность земли из ее недр. В итоге интенсивное испарение породило мощный облачный покров. Это привело к теплым зимам с обильными снегопадами и к холодным летам, за которые снег, не успевая таять, спрессовывался в лед. Наступил Ледниковый период.

Бог создал водную оболочку земли, как огромный термостат, поддерживающий диапазон температурных колебаний в пределах, необходимых для жизни. Последний известный нам минимум глобальных температур приходился примерно на 1700 г. н. э. Это так называемый «Малый ледниковый период», в который были столь популярны «Морозные ярмарки» на льду замерзшей Темзы. Последний максимум фиксировался около 900 г. н.э. Скандинавские викинги тогда были еще земледельцами, а Гренландия («Зеленая земля») привлекала их умеренностью климата. И, между прочим, нынешний уровень потепления еще весьма далек от значений того максимума.

Да и сама идея, что двуокись углерода является загрязняющим веществом, крайне безграмотна. Растительная жизнь невозможна без углекислого газа, а без растительной жизни невозможна жизнь животная. «Ибо так говорит Господь, сотворивший небеса, Он, Бог, образовавший землю и создавший ее; Он утвердил ее, не напрасно сотворил ее; Он образовал ее для жительства» (Исаия 45:18).

Кстати, помните, чем занимались защитники матери-земли от посягательств человечества в промежутке между вышеупомянутыми кампаниями по борьбе с глобальным похолоданием и глобальным потеплением? Они боролись с озоновой дырой, которая никуда с тех пор не делась. «Озоновая дыра» – часть естественной атмосферной воронки над ледовым куполом Антарктиды, который практически соосен вращению Земли. Причем, озоновый слой – также система с отрицательной обратной связью.

Ведь озон образуется из кислорода под действием ультрафиолетового излучения, и он же сам является наилучшим поглотителем ультрафиолета. Так что если озона мало, больше излучения проникает в атмосферу и тем самым генерируется больше озона. И, наоборот, когда озона много, ультрафиолет им блокируется, и скорость распада превышает скорость его образования. Но с тех пор рынок охладительных агрегатов, не содержащих фреона, достиг насыщения. Хайп прошел, денег больше не дают, и озоновую дыру никто теперь не поминает.

Читайте также:

Вышесказанное вовсе не значит, что мы не должны заботиться о природе. Человек был создан, чтобы владычествовать над Божьим творением – возделывать и беречь его (Бытие 1:28, 2:15). Однако какое отношение к этому имеют политические кампании по созданию наднациональных систем тоталитарного экономического контроля?

Если безудержный энтузиазм климатических активистов, действительно, принуждает их что-то делать для решения проблемы глобального потепления, пусть уж лучше читают Библию. Это вполне вписывается в понятие «что-то делать». К тому же – крайне полезно, и не ведет к наполнению карманов грантопоглотителей за счет увеличения налогового прессинга на наивных граждан.

Сподобалось? Підтримайте Газета Слово про Слово на Patreon!

Привіт 👋 А ви уже підписані?

Підпишіться, щоб отримувати новини кожного вечора!

Підтримайте наших журналістів, пожертвуйте прямо зараз! Це дуже потрібний і гучний голос на підтримку якісної християнської журналістики в Україні. 5168 7574 2431 8238 (Приват)

Сергій Головін

Доктор філософії (Ph.D), доктор прикладного богослів'я (D.Min), магістр гуманітраних наук МА, релігієзнавство,, магістр природознавства (фізика землі), магістр педагогіки (фізика). Президент Християнського Науково-аполегетичного Центру.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button
Дорогий читачу, дякуємо, що ви з нами

Запрошуємо стати частиною спільного майбутнього та приєднатися до друзів «Слово про Слово» — тих, кому не байдуже, чим наповнюється український інформаційний простір. Тих, хто дивиться на світ з християнської позиції. Підтримати проєкт

Сподобалось? Підтримайте Газета Слово про Слово на Patreon!