Креационизм

Эволюционная антропология не знает, кто мы на самом деле

Интересную тенденцию мы можем наблюдать, просматривая публикации по антропологии за последние годы. Несмотря на настырные попытки эволюционных антропологов все-таки выстроить окончательный эволюционный путь развития современного человека от доисторических обезьян, новые работы ломают традиционную эволюционную линию.

Колин Баррас в своей работе «Кто ты? Как переписывается история человеческого происхождения?», опубликованной в New Scientist, сделал следующее заявление:

«… за последние 15 лет почти каждый эпизод нашей истории, каждое предположение о том, кем были наши предки и откуда мы произошли, были поставлены под сомнение. Новое понимание приводит к тревожным выводам о том, как долго мы ходим по земле и даже о том, кто мы на самом деле».¹

Проблемы возникли и с австралопитеками. Австралопитеки – группа приматов, которая была признана учеными «промежуточным звеном» между обезьянами и людьми. Опубликованная в Nature работа Иоганнеса Хайле-Селасси 2019 года, касающаяся новой находки черепа австралопитека, делает следующее неожиданное заявление:

«…Australopithecus anamensis и Australopithecus afarensis отличаются между собой больше, чем считалось ранее, и… эти два вида существовали одновременно по меньшей мере 100 000 лет, что противоречит анагенезу».²

Иными словами, эти два вида нельзя рассматривать как происходящие друг от друга.

Схожі статті

С 2002 года сахелантроп (Sahelanthropus tchadensis) считался одним из самых древних (если не древнейшим) известных обезьяноподобных предков человека. Однако новая работа Майла Маршала доказывает, что сахелантроп был лишь обычной обезьяной, родственником шимпанзе.³

Читайте также:

Несогласованность существует также на счет одного из самых близких «предков» человека – Homo naledi. Считалось, что это вид является «связующим звеном» между более примитивными двуногими приматами и людьми. Но в статье, опубликованной в BBC News, профессор антропологии Джон Хокс сказал:

«Они были современниками неандертальцев в Европе, денисовцев в Азии, ранних современных людей в Африке. Вони были частью мира, из которого происходит наш вид».4

Далее он продолжил:

«Мы не имеем представления, что еще можно найти в Африке – для меня это главный вопрос».

Что ж, мы подождем новых открытий, которые скорее всего подтвердят библейское послание – человек всегда был человеком, созданным самим Богом по Его образу и подобию.

Больше про переходные формы людей читайте по ссылке:

https://creacenter.org/uk/news/category/antropologiya

Посилання:

  1. Barras, C. Who are you? How the story of human origins is being rewrittenNew Scientist.Posted on newscientist.com August 23, 2017, accessed February 5, 2021
  2. Haile-Selassie, Y. et al. 2019. A 3.8-million-year-old hominin cranium from Woranso-Mille, Ethiopia. Nature. 573: 214-219.
  3. Marshall, M. Our supposed earliest human relative may have walked on four legs.New Scientist.Posted on newscientist.com November 18, 2020, accessed February 12, 2021.
  4. Rincon, P. Primitive human ‘lived much more recently.’ BBC News. Posted on bbc.com April 25, 2017, accessed February 12, 2021.
Сподобалось? Підтримайте Газета Слово про Слово на Patreon!

Привіт 👋 А ви уже підписані?

Підпишіться, щоб отримувати новини кожного вечора!

Поддержите наших журналистов, пожертвуйте прямо сейчас! Это очень нужный и громкий голос для поддержки качественной христианской журналистики в Украине. 5168 7574 2431 8238 (Приват)

Виталий Тупчиенко

Виталий Тупчиенко, научный секретарь Креацентра Планета Земля, магистр химии Львовского национального университета им. И. Франко

Схожі статті

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Дивіться також
Close
Back to top button
Підтримайте нас!

Цього року понад 4 мільйони людей отримали доступ до ресурсів газети Слово про Слово. Для того, щоб рухатися далі нам потрібна ваша підтримка і фінансова допомога. Пожертвуйте зараз!

Сподобалось? Підтримайте Газета Слово про Слово на Patreon!