Підлітковий період вважається найскладнішим у житті людини. Надмірна емоційність, дратівливість, бажання подобатися і бути сприйнятим – фізіологічно обґрунтовані особливості – які, одначе, призводять до бажання змінитися тут і зараз, звернути на себе увагу, бути особливим і важливим. Тому підліток починає протестувати.
Форми протесту залежать від оточення: хтось набиває тату, втікає з дому, обкрадає тачки, а хтось носить різні сережки, чи читає один параграф з історії замість трьох. «Процеси прискорення у мозку підлітків проходять набагато активніше, ніж процеси гальмування. При цьому вони потребують більшої «дози» збудників, ніж дорослі. Надати таку «дозу» можуть різні ризиковані дії.
- Які вони, українські підлітки: про соцмережі, секс, алкоголь, спорт
- Закон, який дозволяв підліткам змінювати стать відправили на доопрацювання
Все це стає підставою для прагнення підлітків брати участь у різноманітних сумнівних заходах, спробувати сигарети, наркотики, алкоголь. Після 17 років на зміну імпульсивному мисленню приходить «перспективне»: люди поступово починають осмислювати наслідки своїх дій, можливі негативні результати. Потреба «покрасуватися» перед оточенням відступає, як і потреба у постійній дозі адреналіну.»
Підліток віддаляється від усіх, почувається не зрозумілим, відчуженим, йде проти батьків, суспільства, школи. Така поведінка – процес пошуку себе, самоідентифікації. «Саме у підлітковому віці нас вперше починають хвилювати одвічні питання буття. Хто ми, звідки взялися, у чому наше життєве призначення? … Пов’язано це з фізіологічними змінами.»*
Окрім того, що цей період життя яскравий, він дуже небезпечний. Необдумана інформаційна політика може бути не просто руйнівною, а фатальною для підлітків. Згадайте лише гру «Синій Кит»: засобом вмілого маніпулювання інформацією, дітей і підлітків змушували до жахливих дій, навіть самогубства.
Інший приклад – «Ефект Вертера». Після висвітлення самогубства у ЗМІ чи по телевізору, кількість випадків вкорочення собі життя різко збільшується. При чому у спосіб, що висвітлений публічно. Діти й молоді люди найуразливіші для цього ефекту.
До повноліття людина не завжди здатна критично оцінювати інформацію. То як же на підлітків вплине сучасна гендерна політика? Якщо впровадити гендерне виховання з садочка, казати, що ти можеш сам обрати свою стать, то чи не стане це ще однією опцією для самовираження в підлітковому віці? Підлітки, які палять і вживають щоб «бути крутішими» почнуть змінювати стать з цією ж метою, без повного усвідомлення таких дій. До складних запитань підліткового віку додається: «Хлопець я чи дівчина?».
Сексуальна освіта, яка спершу була направлена на те, щоб захистити дітей, подати інформацію правильно, уберегти, почне бути небезпечною. Ми йдемо до того, щоб прямо сказати дитині: «Обирай сам, хто ти – хлопець чи дівчина чи хтось ще» і дати їй можливість назавжди змінити своє тіло без можливості повернення, навіть якщо це просто підлітковий експеримент як ось паління чи тату.
Палити можна кинути, тату вивести, а гормональний курс зміни статі не повернути назад повністю ніяк.
Отож, якщо ми бачимо небезпеку в нашій політиці, чи не потрібно нам зупинитися, повернутися до передумов і змінити на краще те, що ми можемо змінити.
Нам, українцям, необов’язково повторювати досвід інших країн, йти за натовпом. Якщо гендерну політику впроваджують в Європі, це ще не означає її недоторкану правильність.
Будьмо обережними з життями наших дітей, інформація – це масова зброя, дію якої майже неможливо передбачити. Не експериментуймо на людях.
Джерело: aspect.ua
[sc name=”futerblock” ]
