Археологічні дослідження на геологічному об’єкті Дюрупінар на сході Туреччини знову активізували багаторічну дискусію довкола біблійної історії Ноя. Турецькі науковці заявляють, що нові знахідки можуть свідчити про перебування людей у цьому місці близько п’яти тисяч років тому — приблизно в період, який деякі дослідники пов’язують із подіями Потопу.
Дослідження проводила спільна група фахівців зі Стамбульський технічний університет та Університет Агри Ібрагім Чечен. Об’єкт Дюрупінар — це формація завдовжки близько 157 метрів, що має характерні обриси човна і вже десятиліттями привертає увагу прихильників біблійної версії походження Ноєвого ковчега.
Що саме виявили дослідники
За словами професора Фарука Каї з університету Агри, під час аналізу ґрунтів було знайдено фрагменти кераміки, а також так звані полігенні глини — складні суміші глини, мулу та піску, які, на думку дослідників, не є типовими для природних геологічних процесів.
«Керамічні фрагменти свідчать про людську діяльність у цьому регіоні. Аналогічних структур у світі практично не зафіксовано», — зазначив науковець.
Крім того, у зразках ґрунту виявлено залишки морських організмів. Це, за версією команди, може вказувати або на перебування тут великого судна, або на існування поселення в епоху енеоліту (близько 3000 року до н.е.).
Хронологія і біблійний контекст
Професор Каї наголосив, що цей період приблизно збігається з часом, у який, за біблійною традицією, жив Ной. Саме тому знахідки викликали значний резонанс не лише серед археологів, а й серед богословів та християнських дослідників.
Водночас науковці закликали до обмеження доступу до об’єкта. Вони наголошують, що територія потребує спеціального охоронного статусу, аби запобігти пошкодженню ґрунтів і вивезенню потенційно цінних артефактів туристами.
Скепсис наукової спільноти
Попри гучні заяви, об’єкт Дюрупінар залишається предметом суперечок. Більшість геологів дотримуються позиції, що формація має природне походження, а її «стіни» складаються з ущільненої глини та залізовмісного лимоніту.
Ще у 1990-х роках американський геолог Лоренс Коллінз публічно заявляв, що породи, які деякі дослідники вважають залишками ковчега, насправді молодші за прилеглі шари, що, на його думку, спростовує гіпотезу про біблійне судно.
Відкрите питання
Таким чином, нові знахідки не ставлять остаточної крапки в дискусії про історичність Ноєвого ковчега, але знову привертають увагу до біблійного наративу як до теми серйозних міждисциплінарних досліджень — на межі археології, історії та богослов’я.
Для християнської аудиторії ці відкриття є нагадуванням, що біблійні тексти продовжують впливати на сучасну науку і ставити перед людством складні запитання про віру, історію та походження цивілізації.
Читайте також:
