Християнська організація Holy Sexuality подала судовий позов проти компанії OpenAI, звинувативши її в дискримінації через релігійні переконання. За словами адвокатів, політика техгіганта, що виключає релігійні організації з числа тих, хто може отримати знижки для неприбуткових установ, порушує закони штату Каліфорнія.
Джерело: The Daily Wire
У чому суть справи?
Позов, поданий до Окружного суду США Південного округу Каліфорнії, стосується відмови компанії OpenAI надати християнській неприбутковій організації “Holy Sexuality” знижку на використання ChatGPT, яку отримують інші неприбуткові організації. Позивача представляє адвокатська організація Alliance Defending Freedom (ADF).
«Це справа про дискримінацію через релігійні переконання. Якщо компанії дозволяють собі відмовляти клієнтам лише через те, що ті вірять у Біблію — це серйозне порушення», — заявив Райан Банґерт, віцепрезидент ADF.
Політика OpenAI: знижки — не для релігійних
На своєму сайті компанія відкрито зазначає, що релігійні, медичні, урядові та академічні установи не мають права на неприбуткові знижки. Жодного обґрунтування такого обмеження компанія не надала.
“На сьогоднішній день академічні, медичні, релігійні чи урядові установи не мають права на програму OpenAI for Nonprofits,” — йдеться на сайті OpenAI.
За словами позивачів, така політика є прямим порушенням Unruh Civil Rights Act — закону штату Каліфорнія, що забороняє дискримінацію у сфері послуг на основі релігії.
Коментарі засновника організації
Доктор Крістофер Юань, засновник Holy Sexuality, заявив:
«Наша нація була заснована на принципі свободи віросповідання. Однак деякі корпорації, натхненні ідеологією “інтерсекційної рівності” та антихристиянськими настроями, дозволяють собі незаконно дискримінувати віруючих. Це має припинитися».
Минулого місяця та ж сама організація виграла справу проти компанії Asana, яка також відмовляла у знижках релігійним організаціям. Після подання позову компанія переглянула свою політику і надала Holy Sexuality 50% знижку, як і іншим неприбутковим структурам.
У позовній заяві йдеться про те, що політика OpenAI і дії компанії Goodstack, яка верифікує неприбуткові організації для OpenAI, є «відверто дискримінаційними».
«Люди віри не є громадянами другого сорту. Технологічні компанії не можуть відмовляти їм у повноцінному сервісі лише через релігійні переконання», — йдеться в заяві ADF.
Ця справа не лише про знижку на використання штучного інтелекту. Це — символічна битва за право релігійних організацій бути повноцінними учасниками громадянського суспільства, навіть у сфері високих технологій.
Як показує досвід, віруючі організації готові відстоювати свої права в суді — і, як у випадку з Asana, здобувають перемоги. Судова справа проти OpenAI може стати важливим прецедентом у сфері релігійної свободи в цифрову епоху.
Читайте також:
