Нові георадарні дослідження формації Дюрупінар поблизу гори Арарат у Туреччині виявили під землею великі шаруваті структури, прямолінійні аномалії та порожнини, які команда дослідників вважає аргументом на користь подальших розкопок. Частина дослідників припускає, що формація може приховувати залишки Ноєвого ковчега, однак наукового підтвердження цієї гіпотези наразі немає.
Джерело: Daily Mail
Дюрупінар — велика геологічна формація характерної човноподібної форми, розташована приблизно за 29 кілометрів на південь від гори Арарат.
Протягом десятиліть вона привертає увагу дослідників, які намагаються встановити, чи є її незвичайна форма результатом природних геологічних процесів, чи під поверхнею можуть міститися залишки створеної людиною конструкції.
Команда Noah’s Ark Scans повідомила про нові результати георадарного сканування та буріння. На думку її представників, отримані дані дають підстави продовжити фізичне дослідження об’єкта.
Проте навіть прихильники гіпотези про Ковчег визнають: виявлені радаром структури ще не можна назвати кімнатами, коридорами чи дерев’яними конструкціями, доки їх не дослідять безпосередньо.
Георадар виявив прямі лінії та великі підземні структури
Перші масштабні георадарні роботи на території формації провели у 2019 році. Тоді дослідники повідомили про лінійні та кутові аномалії, які інтерпретували як можливі стіни, проходи або окремі відсіки.
У 2026 році команда провела глибше сканування під керівництвом доктора Хосрова Бахтара. Для цього використали більш потужну радарну систему, здатну досліджувати структури на більшій глибині.
За повідомленням команди, обладнання зафіксувало масивні шаруваті відбивачі — підземні межі, від яких радіолокаційний сигнал повертається до поверхні, — а також структури, інтерпретовані дослідниками як заповнені осадовими породами порожнини.
П’ять помітних аномалій, за їхньою оцінкою, можуть утворювати систему завдовжки близько 46 метрів, середня висота якої перевищує чотири метри.
Ще дві великі структури мають приблизно 8 і 12 метрів заввишки, а висота іншої підземної аномалії становить близько семи метрів.
Дослідники звернули увагу на три підземні шари
Особливий інтерес викликала структура, зафіксована в кількох частинах формації.
Приблизно за п’ять метрів під поверхнею радар виявив шар завтовшки орієнтовно 5–6 метрів, який, за інтерпретацією команди, розділяється на три окремі підшари.
Дослідники звернули увагу на можливу паралель із біблійним описом Ковчега.
У книзі Буття Бог наказує Ною:
«Зроби його з нижнім, другим і третім поверхами» (пор. Буття 6:16).
Команда розглядає тришарову структуру як цікаву деталь, однак сама по собі вона не доводить зв’язку формації з біблійним Ковчегом.
Георадар не створює фотографій того, що знаходиться під землею. Він реєструє відмінності у відбитті електромагнітних хвиль від матеріалів та їхніх меж.
Тому те, що на радарних зображеннях може виглядати як стіна, порожнина або поверх, може мати й геологічне пояснення.
Буріння виявило шар з органічним матеріалом
Наступним етапом стало фізичне буріння формації.
За словами засновника Noah’s Ark Scans Ендрю Джонса, який досліджує цю місцевість майже 30 років, у свердловинах усередині формації команда не виявила вапняку або суцільної корінної породи, наявністю яких пояснювали човноподібну форму деякі попередні гіпотези.
Дослідники також повідомили про шар із підвищеним вмістом органічного матеріалу.
Тепер зразки необхідно дослідити, щоб встановити його природу. Зокрема, команда хоче з’ясувати, чи може йтися про залишки деревини.
Представниця Noah’s Ark Scans Лорен Вітцке заявила, що дослідники припускають наявність скам’янілої деревини в нижній частині об’єкта.
Однак це твердження ще не підтверджене лабораторними дослідженнями.
На цей момент команда не продемонструвала науково підтверджених результатів, які встановлювали б, що знайдений матеріал є деревиною, а тим більше деревиною стародавнього судна.
Вік у 4300 років також поки не встановлений
Ще одне важливе уточнення стосується датування.
У повідомленнях про дослідження фігурує вік приблизно 4300 років, який пов’язують із певними біблійними хронологіями Потопу.
Проте Ендрю Джонс визнав, що це не встановлений науковими методами вік формації чи знайденого органічного матеріалу.
Для перевірки цієї гіпотези дослідникам потрібно виділити придатні органічні зразки та провести радіовуглецеве датування.
Лише після цього можна буде порівнювати отриманий вік із запропонованою хронологією біблійної розповіді.
Сам Джонс, хоча й переконаний, що Дюрупінар може бути залишками Ноєвого ковчега, визнає обмеження нинішніх даних.
Він назвав нові сканування «переконливою новою лінією доказів» існування неприродних структур, але не остаточним доказом того, що перед дослідниками саме біблійний Ковчег.
Поблизу знайшли стародавню кераміку
Під час досліджень навколо формації також виявили фрагменти кераміки різних історичних періодів — від мідної доби до залізного віку.
Ці знахідки свідчать, що люди відвідували або використовували цю гірську місцевість протягом тривалого періоду давньої історії.
Лорен Вітцке припустила, що частина кераміки теоретично могла бути пов’язана з людьми, які перебували на Ковчезі або оселилися після Потопу.
Проте жодних археологічних доказів такого зв’язку наразі немає.
Джонс також визнав, що сама наявність стародавньої кераміки не дозволяє пов’язати людей, які її залишили, з Ноєм чи Ковчегом.
Чому Дюрупінар пов’язують із Ноєвим ковчегом
Інтерес до формації значною мірою пояснюється її видовженою човноподібною формою.
Її обриси стали широко відомими після того, як 1959 року капітан турецької армії Ільхан Дюрупінар помітив незвичайний об’єкт на аерофотознімках. Згодом формація отримала його ім’я.
Прихильники гіпотези про Ковчег також звертають увагу на її розміри, які, за їхніми розрахунками, можна зіставляти з описом у книзі Буття.
Однак попередні геологічні дослідження та розкопки не виявили переконливих залишків стародавнього судна. Ранні дослідники знаходили переважно ґрунт і каміння та пояснювали форму об’єкта природними геологічними процесами.
Природне походження формації залишається основним поясненням серед геологів, тоді як дослідники Noah’s Ark Scans вважають, що нові радарні дані та результати буріння потребують повторної перевірки цієї інтерпретації.
Наступний етап може стати вирішальним
Найважливішою зміною в нинішньому етапі дослідження Ендрю Джонс називає перехід від дистанційного сканування до отримання фізичних зразків із глибини формації.
Нові радарні карти використовуватимуть для визначення точок, де варто проводити подальше буріння.
Саме аналіз фізичних матеріалів — їхнього складу, структури та віку — може показати, що насправді спричинило аномалії, які бачать дослідники на георадарі.
Тому твердження, що Дюрупінар уже «на 100% підтверджено» як створений людиною об’єкт, наразі виходить за межі наведених доказів.
Нові результати роблять формацію цікавою для подальшого дослідження, але головне питання — чи має вона будь-який зв’язок із Ноєвим ковчегом — залишається відкритим.
Читайте також:
