Штучний інтелект (ШІ) не сприяє покращенню людського мислення, а його помилки часто виправдовують, називаючи «галюцинаціями». Таку думку висловив доктор медичних наук, професор Володимир Медведєв під час обговорення у програмі «Кабінет експертів».
Тема ефіру торкнулася важливого питання: чи може технологічний прогрес вплинути на здатність людини самостійно формулювати думки, адже зростаюча популярність ШІ змушує багатьох покладатися на алгоритми замість власного аналізу?
Ведучий Руслан Кухарчук звернув увагу на ключову особливість ШІ – здатність швидко обробляти великі обсяги інформації та генерувати нові рішення. Проте професор Медведєв наголосив на двох основних проблемах, що виникають у зв’язку з розвитком ШІ:
- Достовірність даних, які формуються штучним інтелектом, та їх відповідність реальності.
- Непрозорість алгоритмів, що ускладнює розуміння того, як саме працює система та на основі яких принципів вона ухвалює рішення.
«Складається парадоксальна ситуація: ми створили ШІ, але тепер змушені підбирати ключі, щоб зрозуміти, що відбувається всередині нього», – зазначив Медведєв.
Обговорення у студії торкнулося також гуманітарного аспекту використання ШІ та можливих наслідків його поширення у різних сферах життя. Чи не призведе це до деградації критичного мислення, якщо люди дедалі більше покладатимуться на машинні алгоритми, а не на власний аналіз ситуації?
Питання використання ШІ залишається відкритим: його впровадження має значні переваги, однак водночас викликає серйозні занепокоєння щодо майбутнього людського інтелекту та ролі технологій у формуванні суспільного дискурсу.
Дивіться також:
