Верховний Суд ухвалив ключове рішення щодо співвідношення релігійних переконань і обов’язку проходження військової служби під час мобілізації. Суд підтвердив: релігійні мотиви не є підставою для відмови від призову, однак повинні враховуватися при проходженні служби, зокрема в питаннях, пов’язаних із носінням зброї.
Джерело: advocat.tarasenko
Об’єднана палата Касаційного кримінального суду 27 жовтня розглянула скаргу у справі №573/838/24.
Йшлося про військовозобов’язаного О., який 8 квітня 2024 року, будучи придатним за станом здоров’я і попередженим про кримінальну відповідальність, не з’явився до РТЦК та СП, чим фактично ухилився від мобілізації.
Суд першої інстанції визнав його винним за ст. 336 ККУ та призначив 3 роки позбавлення волі. Апеляція залишила вирок без змін.
Правові висновки Верховного Суду
Об’єднана палата сформулювала низку принципових позицій:
1. Релігійні переконання — не підстава для відмови від мобілізації
Суд підтвердив: законодавство не допускає відмови від призову під час мобілізації через релігійні чи інші переконання, навіть якщо їх щирість не викликає сумнівів.
Будь-яка така відмова підпадає під дію статті 336 КК України.
2. Але релігійні переконання мають враховуватись під час служби
Суд визнав, що відмова від носіння зброї може бути частиною релігійних переконань, і держава зобов’язана враховувати це в процесі проходження служби — наприклад, через визначення завдань, що не пов’язані зі зброєю.
3. Баланс прав та воєнної необхідності
Палата підкреслила: у стані війни право на сумлінну відмову звужується, оскільки держава має легітимну мету забезпечувати оборону.
4. Законодавство є достатньо чітким та передбачуваним
ВС визнав, що чинні норми відповідають критеріям правової визначеності.
Особливість рішення: суд врахував статус священнослужителя
Попри підтвердження вини, Верховний Суд зважив на довідку релігійної організації про те, що О. є священнослужителем та старійшиною громади.
Суд вирішив:
- звільнити засудженого від відбування покарання,
- застосувати ст. 75 ККУ — іспитовий строк 1 рік,
- зобов’язати дотримуватися вимог пробації (ст. 76 ККУ),
- звільнити з-під варти негайно.
Невирішене питання
Хоча Верховний Суд наголосив, що питання несумісності переконань із носінням зброї треба вирішувати під час служби, суд не вказав механізму реалізації цього права через відсутність чітких нормативних процедур.
Читайте також:
