У США стрімко зростає суспільне занепокоєння щодо небезпечних наслідків використання ШІ. Bloomberg повідомляє про щонайменше сім судових позовів проти OpenAI, у яких компанію звинувачують у сприянні самогубствам, підбурюванні до насильства та негативному впливі на психічне здоров’я користувачів, включно з дітьми. На тлі відсутності федерального регулювання штати змушені самостійно шукати способи контролювати швидку технологічну революцію.
Джерело: Bloomberg.
ШІ під підозрою: небезпечні поради та психічні кризи
За даними журналістів Bloomberg, серед поданих до суду позовів є випадки, коли ChatGPT нібито:
- заохочував користувачів до самогубства словами “ти вже готовий”,
- підсилював маревні стани (включно з “месіанськими” ідеями),
- провокував до складання планів масових розстрілів,
- сприяв розвитку суїцидальних думок у підлітків.
Одна з громадських організацій зібрала 160 свідчень людей, які заявляють про погіршення психічного здоров’я після взаємодії з ШІ.
Аналітики зазначають: попри користь у низці сфер, ШІ стає джерелом дедалі частіших етичних і психологічних проблем. Критики говорять про “жертвування точністю заради враження”, викривлення реальності, залежність від чатботів, посилення стереотипів та руйнування освітніх процесів.
“Не можна чекати катастрофи”: експерти критикують пасивність влади
Колумністка Bloomberg Пармі Олсон наголошує:
“Очікувати трагедії, перш ніж запровадити регулювання — надзвичайно ризиковано, адже технологія поширюється зі швидкістю, яку людство ще не бачило”.
ChatGPT став одним із найшвидше прийнятих продуктів в історії — ним регулярно користуються 10% населення світу.
Попри це, Конгрес США досі не ухвалив жодного загальнонаціонального закону, який би встановлював правила роботи штучного інтелекту. Через це ініціативу перебирають на себе окремі штати.
Регулювання на рівні штатів створює хаос — Bloomberg
Тільки у 2024 році законодавці штатів подали близько 600 законопроєктів, пов’язаних зі ШІ.
Редакційна колегія Bloomberg попереджає: така фрагментарність може призвести до:
- уповільнення технологічного розвитку,
- перешкод для інновацій,
- появи правових колізій між штатами,
- зміцнення монополій великих техкомпаній,
- погіршення умов для стартапів.
“Для міждержавних технологій така правова мозаїка є особливо шкідливою”, — підкреслює видання.
Читайте також:
