Американські судові документи розкрили: компанія Meta зупинила власне дослідження після того, як отримала прямі докази причинно-наслідкового зв’язку між користуванням Facebook і погіршенням психічного здоров’я.
Джерело: Reuters
У нових документах, поданих до федерального суду США, зазначено, що Meta у 2020 році проводила дослідження під кодовою назвою Project Mercury. Компанія спільно з Nielsen вивчала результат “деактивації” Facebook на один тиждень для частини користувачів.
Результати виявилися невтішними для корпорації:
користувачі, які відмовилися від Facebook на сім днів, повідомили про зниження рівня депресії, тривожності, самотності та соціального порівняння.
Замість того щоб оприлюднити дані, Meta припинила подальші дослідження, внутрішньо пояснивши це “впливом негативного медійного наративу”. Однак у внутрішній переписці співробітники визнавали достовірність висновків.
Один зі співробітників попереджав:
«Приховування таких результатів нагадує ситуацію з тютюновою індустрією, яка роками знала про шкоду сигарет і мовчала».
Попри це, компанія повідомила Конгресу, що не має можливості оцінити шкоду Facebook для психічного здоров’я підлітків.
Лист позивачів: соцмережі свідомо приховували ризики
Позов, поданий шкільними округами проти Meta, Google, TikTok і Snapchat, стверджує, що корпорації приховували внутрішні дані про небезпеку своїх продуктів для дітей.
У документах наводяться такі твердження:
- Meta навмисно робила підліткові “захисні функції” неефективними;
- компанія блокувала тестування нових систем безпеки, якщо ті могли знизити зростання платформи;
- алгоритми збільшення залученості підлітків подавали їм більше шкідливого контенту, про що Meta знала;
- безпека дітей не була пріоритетом: у листуванні Марк Цукерберг писав, що “не може сказати, що це його головний фокус у порівнянні з розбудовою метавсесвіту”;
- Meta допускала, що користувачів, пов’язаних із секс-трафікінгом, потрібно було спіймати 17 разів, перш ніж їхній акаунт видаляли;
- TikTok намагався впливати на дитячі організації, спонсоруючи їх задля позитивного піару.
Meta відкидає звинувачення, заявляючи, що “цитати вирвані з контексту” та що компанія “протягом десятиліття інвестує в безпеку підлітків”. Компанія також просить суд приховати частину документів.
Слухання у справі призначене на 26 січня у федеральному суді Північної Каліфорнії.
Читайте також:
